Direkt zum Inhalt
Richtlinie zur Stärkung der Verbraucher für den ökologischen Wandel: Wie erfüllt der ASC die Anforderungen?
Der ASC begrüßt die Richtlinie zur Stärkung der Verbraucher für den ökologischen Wandel („EmpCo“ oder ECT) sowie alle Initiativen zur Förderung glaubwürdiger Transparenz, die darauf abzielen, Greenwashing gegenüber Verbraucher:innen und weiteren Stakeholdern zu bekämpfen.
Wir sind Mitglied der ISEAL Alliance und nachweislich konform mit dem ISEAL Code of Good Practice for Sustainability Systems – einem weltweit anerkannten Rahmenwerk, das bewährte Verfahren („Best Practices“) für glaubwürdige Nachhaltigkeitssysteme und -aussagen definiert.
Der ASC ist das einzige Aquakultur-Zertifizierungsprogramm, das gleichzeitig die Anforderungen des vom Übereinkommen der UN Food and Agriculture Organisation der Vereinten Nationen (FAO) festgelegten Code of Conduct for Responsible Fisheries (wie im Rahmen der Global Sustainable Seafood Initiative – GSSI – anerkannt) erfüllt und unabhängig als konform mit dem ISEAL Code of Good Practice bewertet wird.
Das ASC-Zertifizierungssystem basiert auf unabhängiger Drittparteienprüfung, hält sich an international anerkannte Standards und Konventionen – einschließlich der Leitprinzipien der Vereinten Nationen für Wirtschaft und Menschenrechte, der Zehn Prinzipien des UN Global Compact und der Übereinkommen der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) – und steht allen Unternehmen offen, die das EU-Recht respektieren, unter transparenten und nichtdiskriminierenden Bedingungen.
Darüber hinaus bietet der ASC im Bereich der Aquakultur-Zertifizierung eine unübertroffene Transparenz, verstanden als proaktive öffentliche Offenlegung.
Wie erfüllt der ASC – als Nachhaltigkeitssiegel und Zertifizierungssystem – konkret die Anforderungen der EmpCo-Richtlinie?
Der ASC begrüßt die EmpCo-Richtlinie und alle Initiativen, die glaubwürdige Transparenz fördern und Greenwashing gegenüber Verbraucherinnen und Verbrauchern und Stakeholdern bekämpfen sollen. Wir sind Mitglied der ISEAL Alliance und nachweislich konform mit dem ISEAL Code of Good Practice for Sustainability Systems – einem weltweit anerkannten Rahmenwerk, das bewährte Verfahren für glaubwürdige Nachhaltigkeitssysteme und -aussagen definiert.
Auf Grundlage der in Artikel 1 Buchstaben (q) und (r) der EmpCo-Richtlinie festgelegten Anforderungen sind wir ohne Vorbehalt der Auffassung, dass der ASC die Anforderungen an ein anerkanntes „Nachhaltigkeitslabel“ und ein „Zertifizierungssystem“ erfüllt.
EmpCo-Anforderung: Freiwilliges „Nachhaltigkeitslabel“ [Art. 1 (q)]
„Nachhaltigkeitslabel“ bezeichnet jede freiwillige Vertrauensmarke, Qualitätsmarke oder ein gleichwertiges Zeichen – öffentlich oder privat –, die bzw. das darauf abzielt, ein Produkt, einen Prozess oder ein Unternehmen anhand seiner Umwelt- oder Sozialmerkmale oder beider hervorzuheben und zu fördern; ausgenommen sind Pflichtkennzeichnungen nach Unions- oder nationalem Recht.“
Wie erfüllt der ASC diese Anforderung?
Das ASC-Label ist eine freiwillige Vertrauensmarke bzw. ein gleichwertiges Zeichen, das darauf abzielt, ein Produkt anhand seiner Umwelt- oder Sozialmerkmale hervorzuheben und zu fördern und stellt keine Pflichtkennzeichnung nach Unions- oder nationalem Recht dar.
EmpCo-Anforderung: Drittparteiengeprüftes, transparentes Zertifizierungssystem [Art. 1 (r)]
„Zertifizierungssystem“ bezeichnet ein Drittparteien-Verifizierungssystem, das bestätigt, dass ein Produkt, ein Prozess oder ein Unternehmen bestimmte Anforderungen erfüllt, die Nutzung eines entsprechenden Nachhaltigkeitslabels ermöglicht und dessen Bedingungen, einschließlich der Anforderungen, öffentlich zugänglich sind und die folgenden Kriterien erfüllen […]“
Wie erfüllt der ASC diese Anforderung?
Die ASC-Zertifizierung ist ein Drittparteien-Zertifizierungssystem, das durch ein freiwilliges und unabhängiges Auditverfahren betrieben wird. Auditierungen und Zertifizierungen werden von akkreditierten Zertifizierungsstellen (CABs) durchgeführt, die unabhängig vom ASC sind und ihrerseits von Assurance Services International (ASI) überwacht und geprüft werden.
Gleichzeitig stehen der Öffentlichkeit und den Stakeholdern öffentliche Beschwerdemechanismen zur Verfügung.
EmpCo-Anforderung: Transparenz, faire und nichtdiskriminierende Bedingungen [Art. 1 (r) i]
„… das System steht unter transparenten, fairen und nichtdiskriminierenden Bedingungen allen Wirtschaftsakteuren offen, die bereit und in der Lage sind, die Anforderungen des Systems zu erfüllen.“
Wie erfüllt der ASC diese Anforderung?
Der ASC erfüllt die EmpCo-Anforderung eines transparenten, fairen und nichtdiskriminierenden Zertifizierungssystems für alle Unternehmen, die bereit und nachweislich in der Lage sind, die Anforderungen zu erfüllen.
Als ISEAL-konformes System kann der ASC zusätzlich bewährte Verfahren in Querschnittsbereichen wie Datenmanagement, Stakeholderbeteiligung, Sorgfaltspflichten, Abhilfemaßnahmen sowie Gleichstellungs- und Nichtdiskriminierungsfragen nachweisen.
Transparenz – insbesondere proaktive öffentliche Offenlegung – ist ein Kernelement des ASC:
- Alle ASC-Standards sind öffentlich zugänglich.
- Alle Zertifizierungsverfahren sind transparent dokumentiert.
- Programm- und Standardentwicklungen durchlaufen mehrere Phasen öffentlicher Konsultation; Rückmeldungen und Antworten werden veröffentlicht.
- Alle Auditberichte von ASC-zertifizierten Zuchtbetrieben und Futtermühlen werden proaktiv veröffentlicht.
- Audits werden Wochen im Voraus öffentlich angekündigt.
- Vor der Zertifikatserteilung gibt es verpflichtende öffentliche Kommentierungsphasen und Konsultationsmöglichkeiten.
- Audits werden jährlich durchgeführt; mindestens 10 % sind unangekündigt.
- Eine öffentliche, durchsuchbare Datenbank zeigt u. a. unvollständige Erstzertifizierungen, abgelehnte Zertifizierungen, zurückgezogene, ausgesetzte, widerrufene oder abgelaufene Zertifikate.
- Exakte (GPS-Polygon-) Standorte werden überprüft und in einem mehrschichtigen geografischen Informationssystem angezeigt.
- Zeitnahe proaktive Offenlegungen zu Ereignissen und Nichtkonformitäten sind verpflichtend.
- Auditverfahren sowie Aussetzungen oder Entzüge von Zertifikaten sind öffentlich zugänglich.
- Mehrere Beschwerdemechanismen stehen Stakeholdern auf verschiedenen Ebenen des Zertifizierungsprozesses zur Verfügung.
- Der ASC veröffentlicht jährlich Monitoring- und Evaluierungsberichte („Impact Reports“), die die positiven Auswirkungen der Zertifizierung auf Menschen, Tiere und Umwelt aufzeigen.
- Als im Vereinigten Königreich eingetragene Wohltätigkeitsorganisation veröffentlicht der ASC jährlich seine Finanzberichte.
EmpCo-Anforderung: Multi-Stakeholder-Entwicklung der Systemanforderungen [Art. 1 (r) ii)]
„… die Anforderungen des Systems werden vom Systeminhaber in Konsultation mit relevanten Expertinnen und Experten sowie Stakeholdern entwickelt.“
Wie erfüllt der ASC diese Anforderung?
Der ASC ist das einzige Aquakultur-Zertifizierungssystem, das die strengen ISEAL-Anforderungen zur Multi-Stakeholder-Beteiligung bei der Entwicklung und Überarbeitung von Standards vollständig erfüllt. Dies umfasst:
- Arbeitsgruppen aus internationalen Expertinnen und Experten (NGOs, Wissenschaft, Erzeuger, Verarbeiter, Einzelhandel usw.).
- Mehrstufige öffentliche Konsultationen.
- Standardüberarbeitungen alle 3–5 Jahre nach einem präzise definierten Verfahren.
- Wissenschaftsbasierte Kriterien mit messbaren Leistungsindikatoren (einsehbar in Auditberichten).
EmpCo-Anforderung: Umgang mit Nichtkonformität, Aussetzung & Entzug [Art. 1 (r) iii)]
„… das System legt Verfahren fest, wie Nichtkonformitäten mit den Anforderungen gehandhabt werden, und sieht vor, dass die Nutzung des Nachhaltigkeitslabels im Falle der Nichtkonformität ausgesetzt oder entzogen wird.“
Wie erfüllt der ASC diese Anforderung?
Der ASC verfügt über strenge Mechanismen zur Bewertung und Korrektur jeglicher Nichtkonformitäten – alle Abweichungen müssen behoben werden, um eine Zertifizierung zu erhalten oder zu behalten.
Aussetzung, Entzug und Löschung von Zertifikaten sind im Dokument „ASC Farm and Feed Certification and Accreditation Requirements“ (CAR Farm & Feed v1.0) (Abschnitte 4 und 13) klar geregelt.
Nur lizenzierte ASC-Zertifikatsinhaber dürfen das ASC-Label verwenden.
EmpCo-Anforderung: Unabhängige Drittparteienprüfung [Art. 1 (r) iv)]
„… die Überwachung der Einhaltung der Anforderungen erfolgt durch eine unabhängige dritte Partei, deren Kompetenz und Unabhängigkeit … auf internationalen, unionsrechtlichen oder nationalen Standards beruht.“
Wie erfüllt der ASC diese Anforderung?
ASC-Zertifizierungen beruhen auf unabhängigen Audits, die von Konformitätsbewertungsstellen (CABs) durchgeführt werden, die durch Assurance Services International (ASI) gemäß internationalen Standards – insbesondere ISO 17065 – akkreditiert sind.
Der ASC unterhält keinerlei finanzielle Beziehungen zu den zertifizierten Betrieben; die Nutzung des Labels erfolgt freiwillig über eine Lizenzvereinbarung.
Diese Website gibt den aktuellen Kenntnisstand des ASC zu gesetzlichen Entwicklungen wieder. Sie stellt keine Rechtsberatung dar.
Die Verantwortung dafür, dass sämtliche von Unternehmen getroffenen Nachhaltigkeitsaussagen richtig, belegbar und rechtskonform sind, liegt ausschließlich bei dem Unternehmen selbst.
Wir empfehlen ausdrücklich, bei Unsicherheit hinsichtlich einzelner Aussagen oder spezifischer Märkte eine unabhängige rechtliche oder regulatorische Beratung einzuholen.